“如果人到65岁就不停跑医院，生命质量能一样吗？”

这是一个很值得探讨的观点。

从不同角度分析
生命质量不同的观点
   健康状况角度
     到了65岁如果频繁跑医院，往往意味着身体存在各种疾病。例如患有慢性疾病如心脏病、糖尿病、关节炎等。这些疾病会带来身体上的不适，如疼痛、乏力、呼吸困难等。与健康的同龄人相比，频繁就医者可能无法自由地进行日常活动，像散步、旅行等。他们需要更多地依赖药物和医疗手段来维持身体机能，生活的自主性大大降低。
   心理状态角度
     频繁就医本身对心理会造成压力。每次去医院都要面对各种检查、诊断结果的不确定性以及可能的治疗痛苦。这种心理压力可能导致焦虑、抑郁等负面情绪。而健康的老人可能更多地享受退休后的生活，与家人朋友相处愉快，心态积极乐观。长期处于就医状态的老人心理上的幸福感会大打折扣。
生命质量不一定不同的观点
   医疗保障角度
     在一些医疗保障体系完善的地区，虽然65岁后频繁就医，但先进的医疗技术和良好的医疗服务能够有效地控制疾病发展。例如，通过定期的体检和药物调整，许多慢性疾病患者可以维持相对稳定的身体状态。而且在就医过程中，他们也能得到医护人员的关心和照顾，感受到社会医疗资源的支持。
   社会支持和精神层面角度
     即使频繁跑医院，老人如果有强大的家庭和社会支持系统，其生命质量也可能不会太差。家人的陪伴、朋友的关心可以在很大程度上弥补身体上的不适。同时，一些老人可能从宗教信仰、精神追求等方面获得力量，面对疾病时保持积极的生活态度。比如，有些患重病的老人在家人的鼓励下参加一些适合自己的社交活动或文化活动，在精神上仍然保持富足。

结论
生命质量是一个复杂的概念，65岁后频繁就医确实可能影响生命质量，但不能简单地一概而论。它受到健康状况、心理状态、医疗保障、社会支持等多方面因素的综合影响。